MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Dosyadaki bilgi ve belgeler delillerin takdirinde isabetsizlik görülmemesine ve özellikle ilk kararın davacı tarafından temyiz edilmediğinin ve bu nedenle ücret ile ulusal bayram - genel tatil alacağında davalı lehine usulü kazanılmış hak oluştuğunun anlaşılmasına göre davalının tüm, davacının aşağıdaki sebepler dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Mahkemece fazla mesai açısından bozmaya uyularak sadece fırıncılar odasından gelen cevaba göre neticeye gidilmişse de mahkemenin bu araştırması bozmada belirtilen araştırma için yeterli değildir.
Yapılacak iş bozma doğrultusunda mahallinde keşif yapılarak karar verilmesi gerekmektedir. Fırıncılar odası işveren kuruluşu olup, cevabi yazısının tek başına hükme esas alınması isabetsizdir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenlerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 05.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.