MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle dava tarihinin 21/03/2012 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında 18/11/2016 şeklinde yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata oluşu, davalı İSKİ harçtan muaf olmamasına rağmen hükümde davalı ...'nin harçtan muaf olduğundan bahisle yargılama harcının davalı müflis şirkete yüklenmesinin ise davalı müflis şirketin temyizi olmadığı için bozma nedeni yapılamadığının anlaşılmasına göre, davalı İSKİ'nin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 09/07/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy