MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Gerekçeli karar başlığında dava tarihinin 29/12/2014 olmasına karşın 01/03/2018 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Davacı ... karardan önce, 29.11.2017 tarihinde vefat etmiş ise de, davacı vekilinin dosyaya mirasçılık belgesini ve mirasçılardan vekaletnameleri sunduğu ve mirasçıların davaya devam etme iradelerini belirttikleri ve taraf teşkilinin tamamlandığı anlaşıldığından, karar başlığında mirasçıların belirtilmemesi bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05/07/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy