MAHKEMESİ : ... ... ADLİYE MAHKEMESİ 25. HUKUK DAİRESİ
DAVA : Davacı, grev ve lokavta katılamayacak işçilerin tespitinin itirazına karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı davalı T.C. ... avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... ... Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi davalı T.C. ... avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... ... Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davalı T.C. ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davanın 6356 sayılı Kanun’un 65/3. maddesi uyarınca greve ve lokavta katılamayacak işçilerin tespitine itiraz davası olup, ilgili madde uyarınca mahkemece verilen kararın kesin olduğunun, ilk derece mahkemesinin kesin olan kararına karşı istinaf veya temyiz kanun yoluna başvurulamayacağının anlaşılmasına göre, ... Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince bu gerekçeyle istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerekirken başvurunun esastan reddi hatalı ise de ret kararı sonucu itibariyle isabetli olduğundan davalı Bakanlık vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle ... Adliye Mahkemesinin kararın bu gerekçeyle ONANMASINA, 28/09/2018 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy