MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, delilerin takdirinde isabetsizlik görülmemesine, kararın bozmaya uygun olmasına ve özellikle bozmadan sonra yapılan yargılama sonucunda Mahkemece, her bir taleple ilgili olarak HMK'nın 297. maddesine uygun olarak yeniden hüküm kurulması gerekirken “kıdem tazminatına ilişkin husus bozma ilamı dışında kaldığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde karar verilmesi hatalı ise de, davacının hak ettiği ve davalı işverenin sorumlu olduğu kıdem tazminatı alacağının brüt 6.269,32 TL olduğunun, bu durumun bozma dışında kaldığının ve buna bağlı olarak davacı lehine usuli kazanılmış hak oluştuğunun anlaşılmasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalıya yükletilmesine, 27.09.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy