MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, mahkemenin 28/07/2016 tarihli ek kararı ile davalının temyiz talebinin süreden reddine karar verilmiş ise de; davalı avukatı tarafından temyiz talebinin reddi kararı temyiz edilmiş, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalının Ticaret Sicili adresindeki apartman kapı numarası dava dilekçesinin tebliği için çıkarılan ilk tebligatta “126” yerine “26” şeklinde hatalı yazılmış ise de apartman adının da tebligat zarfı üzerine yazıldığının, bu tebligatın davalının tanınmadığı gibi bir şerh ile değil “ayrıldığı” şerhi ile bilâ tebliğ iade edildiğinin, bu şekilde tebligatın doğru adrese gittiğinin, bu şerh tarihinin 13/07/2015 olduğunun, bilahare aynı adreste ama apartman kapı numarası doğru olarak “126” şeklinde yazılarak dava dilekçesinin Tebligat Kanunu’nun 35 maddesine göre 20/08/2015 tarihinde tebliğ edildiğinin, ayrıca, her ne kadar davalı vekili temyiz dilekçesinde 24/07/2015 tarihinde işyeri nakli yapıldığını, bu durumun Ticaret Siciline bildirildiğini belirterek temyiz dilekçesi ekine 26/07/2015 tarihli Ticaret Odası firma sicil bilgileri yazısını eklemiş ise de Ticaret Odası firma sicil bilgilerinde işyeri naklinin 31/07/2015 tarihinde tescil edildiğinin belirtilmesine, buna göre 13/07/2015 tarihli bila tebliğ dönen tebligatın şerh tarihinin adres değişikliğinin tescil tarihinden önce olup, dava dilekçesinin Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre yapılan tebliğin usulüne uygun olduğunun, bilahare aynı adreste ve kapı numarası “126” şeklinde doğru yazılarak 12/07/2016 tarihinde yapılan gerekçeli karar tebliğinin de bu nedenler ile usulüne uygun olduğunun, davalı vekilinin harç tarihi, ıslak havale tarihi ve elektronik imza tarihi itibari ile 27/07/2016 tarihinde asıl karara yönelik yaptığı temyizin tarihinin süresinden sonra olduğunun anlaşılmasına göre, davalının ek karara yönelik bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan (davalının temyiz talebinin süre yönünden reddine ilişkin) EK KARARIN ONANMASINA, 20/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy