MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 30. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : SENDİKA YETKİSİNİN TESPİTİ İSTEMLİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 5. İŞ MAHKEMESİ
YARGITAY KARARI
6100 Sayılı HMK'nun 353/1-a-3 maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi, mahkemenin görevli ve yetkili olmasına rağmen görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde dosyanın esasını incelemeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği başka bir yer mahkemesine ya da görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar verir.
Dosya içeriğinden davalı ... Süspansiyon Üretim San. Ve Tic. A.Ş. vekilinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi'nin 10.05.2018 tarihli 2017/3636 Esas, 2018/966 Karar sayılı kararı ile yetkisizlik kararı veren yerel mahkemenin kararına yönelik istinaf isteminin reddine dair verilen kararı temyiz ettiği anlaşılmaktadır.
Davalı ... Süspansiyon Üretim San. Ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz isteminde bulunulan Bölge Adliye Mahkemesi kararı 6100 Sayılı HMK'nun 353/1-a-3 bendine göre kesin nitelikte olduğundan, davalı ... Süspansiyon Üretim San. Ve Tic. A.Ş.vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne, GÖNDERİLMESİNE,19.07.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy