MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile davalılardan T.C. ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili müvekkilinin, davalı iş yerinde 29.05.2012 ile 28.05.2014 tarihleri arasında formen olarak çalıştığını, iş akdini senelik izinlerini kullanmadığı, ücretinin ödenmediği için haklı nedenlerle kendisi tarafından fesh edildiğini belirterek ödenmeyen, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, resmi bayram ücreti (genel tatil ), ücretli izin alacağı, hafta sonu tatili alacağı ve 2 aylık maaş alacaklarının davalı işverenden tahsilini talep ve dava etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, açılan davayı kabul etmediklerini, davacının ... Genel Müdürlüğünün elemanı olmadığını, davacı ile herhangi bir iş akitlerinin bulunmadığını, davacının bahsettiği işle ilgili olarak ...Ticaret Limited Şirketi ile ihale usulü anlaşıldığını bu nedenle kendilerine husumet yöneltilemeyeceğini savunarak davanın reddini talep etmiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davacı ve davalı vekili temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- A- Davacı yönünden fazla mesai, dini, milli bayram ve genel tatil ile haftasonu alacağından 2/3 oranında yapılan indirim hakkın özünü etkileyecek düzeyde çok fahiş olup, daha makul bir oranda indirim yapılmalıdır.
B- Davalılar lehine hükmedilen vekalet ücreti hatalı hesaplanmıştır.
3- Davalı ...'nün 6001 sayılı Yasa'nın 12. maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu gözetilmeksizin davalı ...na harç yükletilmesi hatalı olup, bozmayı gerekitmriştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenlerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 27.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy