MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ
MAHKEMESİ : ... ... 6. İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, işçilik alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kısmen kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi'nin 05/06/2018 tarihli ek kararı ile davalının temyiz talebinin kesinlikten reddine karar verilmiş ise de; davalı avukatı tarafından temyiz talebinin reddi kararı temyiz edilmiş, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Somut uyuşmazlıkta ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesince istinaf başvuru talebinin reddine dair kararın kesin olarak verildiği belirtilmişse de karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı 3.110,00 TL olup davalı açısından istinaf başvuru talebinin kesinlik sınırı nedeniyle reddine karar verilemeyeceğinden davalının temyiz talebinin reddine yönelik 05.06.2018 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan inceleme sonucunda;
... 6. İş Mahkemesi’nin 23.02.2017 tarihli ilamı davalı vekili tarafından istinaf edilmiş olup, yukarıda belirtildiği üzere karar tarihi itibariyle kesinlik kapsamında olmadığı gibi Bölge Adliye Mahkemesi tarafından davalının istinaf başvurusu incelenmeden, davacının istinaf başvurusu varmış gibi hüküm oluşturulması hatalıdır. ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi’nin 03.04.2018 tarihli kararının davalı tarafın istinaf başvurusunun değerlendirilmesi için bozulması gerekmiştir.
Sonuç
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 02.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy