MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Gerekçeli karar başlığında 1 numaralı davalı olarak gösterilen ... İnş. Taah. San. Ve Tic. A.Ş.'nin 05/01/2017 tarihinde yayınlanan Ticaret Sicili Gazetesi'ne göre 2 numaralı davalı ... İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. ile birleşerek sicilden terkin edildiğinin anlaşılması karşısında bu şirketin isminin de karar başlığında yazılması sonuca etkili olmayan mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 18/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy