MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı-birleşen davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde isabetsizlik görülmemesine ve özellikle mahkemenin önceki kararının, davalının emsal alınan işçi...ın terfi etmesi nedeni ile ücretin arttığının ileri sürülmesi üzerine bozulduğunun, Mahkeme tarafından bozma kararı doğrultusunda davalı vekiline belgeleri sunması için kesin süre verildiğinin ancak davalı işveren vekilinin bozma ilamının 3 numaralı bendine göre araştırma yapılması için gerekli belgeleri mahkemeye sunmadığının, mahkemenin bozma ilamı uyarınca yapılacak araştırmayı bu nedenle yapamadığının ve sonuç olarak mahkemenin uygulamasının doğru olduğunun anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun Mahkeme kararının bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 25/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy