MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 28. HUKUK DAİRESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı taraflar avukatları istinaf başvurusunda bulunmuşlardır.
...Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi;
A) Davalılar avukatlarının istinaf başvurularının ayrı ayrı reddine,
B) Davacı avukatının istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırarak, davalıların işe başlatmama tazminatı ve boşta geçen süre ücreti yönünden müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmasına karar vermiştir.
...Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davalı .... ve davalı ...O. vekilleri tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, davalılar ...Yer Hizmetleri A.Ş. ve Türk Havayolları A.O.nın yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, 19/06/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy