MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 25. HUKUK DAİRESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı ... avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi davalı ... avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, davalı ....nin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- İlk Derece Mahkemesince davalı Üniversitenin 2547 sayılı Yasa’nın 56/b delaleti ile Harçlar Yasa’sının 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu gözetilmeyerek, yargılama giderlerine harç katılarak, davalı üniversiteye harç yükletilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nın 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
1-Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozularak ortadan kaldırılmasına,
2-İlk Derece Mahkemesi kararının hüküm fıkrasının 4 ve 5 numaralı bentlerinin çıkartılarak, yerlerine;
“4-Alınması gereken 31,40 TL harçtan peşin yatırılan 29,20 TL harcın mahsubu ile eksik 2,20 TL harcın davalı üniversite harçtan muaf olduğundan diğer davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
5- Davacı tarafça yatırılan 58,40 TL harcın davalı üniversite harçtan muaf olduğundan diğer davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, “bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 28/09/2018 tarih ve 2018/2 E. 2018/8 K. sayılı İBK uyarınca onama harcı alınmasına yer olmadığına, nispi temyiz harcının isteği halinde davalı şirkete iadesine, 27/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy