MAHKEMESİ: İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 29. HUKUK DAİRESİ
DAVA: Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalılar avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi;
Davalılar vekilinin Yıldız Holding A.Ş. yönünden istinaf başvurusunun kabulü ile; İstanbul Anadolu 9. İş Mahkemesi'nin 17/10/2017 tarih 2017/264 Esas, 2017/583 sayılı kararının kaldırılmasına,
Davanın davalı ... Holding A.Ş. yönünden husumetten REDDİNE,
Davanın diğer davalı ... Hızlı Tüketim Ürünleri Üretim Pazarlama Satış Ve Ticaret A.Ş. yönünden kabulü ile;
-Feshin geçersizliğine ve davacının ... Hızlı Tüketim Ürünleri Üretim Pazarlama Satış ve Ticaret A.Ş.'deki İŞE İADESİNE karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davalılardan ... Hızlı Tüketim Ürünleri Üretim Pazarlama Satış ve Ticaret A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, davalı ... Hızlı Tüketim Ürünleri Üretim Pazarlama Satış ve Ticaret A.Ş.nin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, 23/10/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy