MAHKEMESİ: ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 10. HUKUK DAİRESİ
MAHKEMESİ: ... 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
YARGITAY KARARI
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 01/07/2011 tarihinden beri davalı işyerinde insan kaynakları personel uzmanı olarak çalıştığını, iş akdinin 11/09/2018 tarihinde feshedildiğini belirterek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai, resmi dini tatil, hafta tatili ve ücret alacağı talebinde bulunmuştur.
... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ... İş Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi tarafından davalı vekilinin istinaf başvurusunun Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı süresi içerisinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyası 2797 Sayılı Yargıtay Yasa'sının 6644 Sayılı Yasa ile değişik 60. Maddesi uyarınca oluşturulan Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu‘nun 27.03.2019 tarih ve 2019/ 383 E. 2019/ 214 K. sayılı kararı ile temyiz incelemesi yapılması için Dairemize gönderilmiştir.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun aldığı Yargıtay İş Bölümüne İlişkin 30.01.2019 tarih ve 1 sayılı kararda Dairemizin ihtisas alanı “İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku” temel görevi ise “İş Hukuku“ olarak belirlenmiştir.
Bu iş bölümüne göre Dairemiz İş Mahkemeleri yada Asliye Hukuk Mahkemelerinin İş Mahkemesi sıfatı ile verdiği kararların temyiz incelemesi ile görevli olduğu, HİİK. nun kararı ile Dairemize gönderilen dava dosyasında ise karar ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verildiğinden kararın temyiz incelemesi görevi Dairemize ait değilse de, 2797 Sayılı Yargıtay Yasa‘ sının 6644 Sayılı Yasa ile değişik 60. Maddesi uyarınca oluşturulan Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'nun kararları kesin olup, temyiz incelemesi zorunlu olarak Dairemiz tarafından yapılması gerektiğinden, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davalı vekilinin kararı temyizinden sonra davacı asil 18.02.2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğinden, feragat konusunda bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:
Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 16.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy