MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 26. İŞ MAHKEMESİ
YARGITAY KARARI
7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun geçiş hükümlerini düzenleyen geçici 1. maddesinin dördüncü bendine göre ilk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği 25.10.2017 tarihinden önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.
7036 sayılı Yasa'nın 8. maddesinde, diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak kaydıyla temyiz edilemeyen kararlar arasında 4857 sayılı Kanun'un 20. maddesi uyarınca açılan fesih bildirimine itiraz davası da sayılmıştır.
Dosya içeriğinden yargılamanın yenilenmesini talep eden tarafından Bakırköy İş Mahkemesi’nin 2013/310 Esas sayılı dava dosyasında işe iade talebine ilişkin dava açıldığı, ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verildiği, davanın reddine dair kararın Dairemizin 24.10.2013 tarih, 2013/6745 Esas, 2013/27157 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, eldeki dosyada davacı vekilinin Bakırköy 26. İş Mahkemesi’nin 2013/310 Esas sayılı dava dosyasında yapılan yargılamanın yenilenmesini, feshin geçersizliği ile işe iadesine karar verilmesini talep ettiği, ilk derece mahkemesince yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile işe iade talebine ilişkin hüküm kurulduğu, ilk derece mahkemesinin bu kararına karşı davalı vekilinin istinaf başvurusunun ise Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedildiği anlaşılmıştır.
Davalı vekili tarafından temyiz isteminde bulunulan Bölge Adliye Mahkemesi kararının “işe iade” talebine ilişkin olup, İlk Derece Mahkemesinin kararı 25.10.2017 tarihinden sonra ve bu nedenle 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8/1-a bendine göre temyiz edilemeyen karar olduğundan davalı vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 02.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy