MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ . HUKUK DAİRESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kısmen kabul kararına karşı davacı avukatı ile davalı T.C ... Başkanlığı vekili ve dahili davalı ... Tem. Hiz. İnş. Bilgi Oto. Tur. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi davacı avukatı ile davalı T.C ... Başkanlığı avukatı ve dahili davalı ... Tem. Hiz. İnş. Bilgi Oto. Tur. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. avukatının istinaf başvurusunu ayrı ayrı esastan reddetmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davacı avukatı ile davalı T.C ... Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi' nin kararında ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf başvurusunda bulunmayan davalı ... Grup Tem. Hiz. İnş. Bil. Yaz. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şirketinin isminin de yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre davacı ile davalı T.C. ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı'nın yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 22/05/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy