YARGITAY KARARI
Bilindiği üzere, 5235 sayılı “Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev Ve Yetkileri Hakkında Kanun”un 35 inci maddesi ile bölge adliye mahkemesi başkanlar kurulunun görevleri düzenlenmiş olup, anılan maddenin 3 üncü bendinde de, “Re'sen veya bölge adliye mahkemesinin ilgili hukuk veya ceza dairesinin ya da Cumhuriyet başsavcısının, Hukuk Muhakemeleri Kanunu veya Ceza Muhakemesi Kanununa göre istinaf yoluna başvurma hakkı bulunanların, benzer olaylarda bölge adliye mahkemesi hukuk veya ceza dairelerince verilen kesin nitelikteki kararlar arasında ya da bu mahkeme ile başka bir bölge adliye mahkemesi hukuk veya ceza dairelerince verilen kesin nitelikteki kararlar arasında uyuşmazlık bulunması hâlinde bu uyuşmazlığın giderilmesini gerekçeli olarak istemeleri üzerine, kendi görüşlerini de ekleyerek Yargıtaydan bu konuda bir karar verilmesini istemek,” hükmüne yer verilmiştir.
Zikredilen hüküm ile, ilgili bölge adliye mahkemesi başkanlar kurulunca kesin nitelikteki kararlar arasındaki uyuşmazlık ile ilgili Yargıtay’dan karar verilmesini istemeleri halinde izleyecekleri usul detaylı olarak düzenlenmiş olup, burada başvurunun başkanlar kurulunun kendi görüşlerinin eklenmesi suretiyle yapılacağı da açıkça kural altına alınmıştır.
Bu kapsamda, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’nun 14.12.2018 tarihli ve 2018/132 karar nolu uyuşmazlığın giderilmesi talebini havi başvurunun incelenmesinden uyuşmazlık konusu hakkında tespit, ilgili mevzuat ve içtihatlara yer verilmesine karşın, uyuşmazlığın giderilmesine konu kararlar ilgili bir değerlendirmenin, Başkanlar Kurulu'nun hukukî görüşlerinin bulunmadığı görülmüştür.
Bu itibarla; yukarıda zikredilen kanun hükmü ile açıkça öngörülen usulî eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın eksiklik giderilerek Dairemize gönderilmek üzere Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy