MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, asıl davanın belirsiz alacak davası olup, ek davanın asıl davadaki alacakların bakiyesinin talebine ilişkin olduğunun, belirsiz alacak davasında davaya konu alacakların tamamı yönünden zamanaşımının ilk davanın açıldığı tarih itibariyle kesildiğinin ve her usuli işlem sonucunda usuli işlemle işleyen zamanaşımının tekrar kesildiğinin ve bu nedenle ek davaya karşı yapılan zamanaşımı definin hukuki sonuç doğurmayacağının anlaşılmasına göre, tarafların yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ek gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 11/06/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.