MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 25. HUKUK DAİRESİ
DAVA : Davacı, işçilik alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar vermiştir. Bu kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi'nin 28/12/2018 tarihli ek kararı ile davalının temyiz talebinin kesinlikten reddine karar verilmiş ise de; davalı avukatı tarafından temyiz talebinin reddi kararı temyiz edilmiş, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı, işçilik alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi davalının istinaf kanun yoluna başvurulurken yatırılması gereken harçların muhtıraya rağmen yatırılmaması üzerine davalının istinaf kanun yoluna başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar vermiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi'nce istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair kararın kesin olarak verilmesi gerekçe gösterilerek 28.12.2018 tarihli ek karar ile davalı vekilinin temyiz talebi reddedildiği, davalı vekili tarafından temyiz talebinin reddi kararı temyiz edildiği dosya kapsamından anlaşılmış ise de istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair kararlar temyizi kabil nitelikte olup kesin mahiyette kararlar olmadığından 28.12.2018 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan inceleme sonucunda;
Dosyadaki bilgi ve belgelere, Bölge Adliye Mahkemesi' nin davalı Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı' nın istinaf kanun yoluna başvuru harçlarından muaf olmadığına ve bu nedenle harçların yatırılmasına ilişkin usulüne uygun muhtırasında yasaya aykırılık bulunmadığının, davalının muhtıraya rağmen istinaf kanun yoluna başvuru harçlarını yatırmadığının anlaşılmasına göre, davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi' nin "...davalının istinaf kanun yoluna başvurusunun yapılmamış sayılmasına..." ilişkin kararının 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, 05.09.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy