MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-İhbar olunan ... Şirketi’nin temyiz talebi bakımından;
Davalı yanında müdahil olmayan ve aleyhine hüküm kurulmayan ihbar olunan ... Şirketi’nin kararı temyiz hakkı bulunmadığından TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE,
2-Davalı ... Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü vekilinin ve davalı ... Şirketi vekilinin temyiz talepleri bakımından ;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 05/07/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy