BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ...HUKUK DAİRESİ
MAHKEMESİ : ... ...ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
YARGITAY KARARI
Davacı vekili ... 2. İş Mahkemesi’ne açtığı dava ile bir kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
... 2. İş Mahkemesi 01.07.2015 tarihli kararı ile yargılamada mahkemenin görevsizliği ile dava dosyasının talep halinde ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermiş, iş bu kararı davacı vekilinin temyiz etmesi üzerine Dairemizin 12.10.2015 tarihli, 2015/25952 Esas, 2015/28117 K. sayılı ilamı ile ilk derece mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesi üzerine yargılaması görevli mahkemece yürütülmüş ve 13/07/2017 tarih, 2015/491 Esas, 2017/235 Karar sayılı ilam ile "davanın kısmen kabulüne" karar verilmiş, iş bu karara karşı taraf vekilleri tarafından "istinaf yoluna" başvurulmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi'nin 15.11.2018 tarihli kararı ile dosyanın temyiz incelemesine tabi olduğuna karar verilmiştir
Gerekçe:
Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmi Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında yapılan temyiz başvuruları, kesinleşinceye kadar Yargıtay tarafından sonuçlandırılır. Bu kararlar hakkında İş Mahkemeleri Kanununun bu Kanunla yapılan değişiklikten önceki temyize ilişkin hükümleri uygulanır.. '' şeklindeki 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun GEÇİCİ MADDE 1 - (Ek: 5308 - 2.3.2005 / m.2 - Yürürlük m.3) maddesidir.
Bu maddenin düzenleniş amacı Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır.
Düzenlemedeki amaç, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesidir.
Somut uyuşmazlıkta, Mahkemenin görevsizlik kararı Dairemizin yukarıda belirtilen ilamı ile ilk derece mahkemesine incelenmeksizin iade edilmiştir. Mahkeme tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir.
Mahkemece verilen ilk karar ile ilgili olarak Yargıtay’ın esasa yönelik bir denetimi söz konusu olmadığı gibi HMK'nın 373/4 maddesi kapsamında bozma kararı verilmediğinden daha önce Yargıtay denetiminde esası yönünden değerlendirilmeyen kararın kanun yolu denetimi “İstinaf” olup, görevli mercii’nin Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri olduğu anlaşıldığından, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 22/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy