MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Dava kısmi dava olup, Dairemizin 28.02.2018 tarih, 2017/21254 Esas ve 2018/4571 Karar sayılı ilk bozma ilamına göre dava dilekçesinde istenen miktar bakımından dava, ıslah ile arttırılan miktar bakımından ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken kabul edilen ücret farkı alacağı, akdi ilave tediye alacağı, yasal ilave tediye alacağı ve yıpranma prim farkı alacağının tamamına dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi ayrıca yasal ilave tediye alacağına yasal faiz yerine en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinin tamamen çıkartılarak, yerine;
“2-Tespit olunan intibak derecesi nedeniyle;
15.465,60 TL Brüt Ücret Farkı Alacağı,
2.559,30 TL Brüt Akdi İlave Tediye Alacağı,
2.230,41 TL Brüt Yasal İlave Tediye Alacağı,
2.165,18 TL Brüt Yıpranma Prim Farkı Alacağı olmak üzere toplam 22.420,49 TL'nin davalıdan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,
Ücret fark alacağının 700,00 TL'lik kısmına, Yıpranma prim farkı alacağının 100,00 TL'lik kısmına, akdi ilave tediye farkının 100,00 TL'lik kısmına dava tarihinden itibaren, bu alacakların kalan kısımlarına ise ıslah tarihi olan 09/04/2014 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi uygulanmasına,
Yasal ilave tediye alacağının 100,00 TL'lik kısmına dava tarihinden, kalan kısmına ise ıslah tarihi olan 09/04/2014 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, yasal kesintilerin tediyede infazına," bendinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 28/09/2018 tarih ve 2018/2 E. 2018/8 K. Sayılı İBK. uyarınca onama harcı alınmasına yer olmadığına, nispi temyiz harcının isteği halinde ilgiliye iadesine, 17/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy