MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
Davalı vekili tarafından verilen 25.07.2019 havale tarihli dilekçede; davalı Bankanın 25.04.2017 tarihinde TMSF’ye devredildiğinden 5411 sayılı Yasa’nın 140. maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu belirtilerek, Dairemizin 15/04/2019 tarihli ve 2016/5984 E. 2019/8638 K. sayılı onama kararının “5.891,65 TL. onama harcı alınmasına” ilişkin kısmının ortadan kaldırılıp düzeltilmesine karar verilmesi talep edilmekle;
Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davalı Bankanın 25.04.2017 tarihinde TMSF’ye devredildiğinden 5411 sayılı Yasa’nın 140. maddesi uyarınca harçtan muaf olup, aleyhine harca hükmedilemeyeceği gözden kaçırılarak aleyhine onama harcına hükmedildiği anlaşılmakla, yukarıda tarih ve numarası belirtilen karardaki “5.891,65 TL. ONAMA HARCI ALINMASINA” ilişkin kısmın karardan çıkarılmasına ve hükmün aşağıdaki şekilde onanmasına karar vermek gerekmiştir.
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, tarafların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalıdan alınan tüm temyiz harçlarının isteği halinde davalıya iadesine, aşağıda belirtilen temyiz giderinin davacıya yükletilmesine, 27/11.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy