MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile davalılar adına T.C. ..., ... - ... Adi Ortaklığı, ... Temizlik Akaryakıt İnş. Tur. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalılardan ... İnşaat Ticaret Limited Şirketi adının "..." olarak karar başlığında gösterilmesi maddi hataya dayalı olup, İlk Derece Mahkemesi tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1- Davalı T.C. Bahçelievler Belediyesi’nin temyizi yönünden;
Davalı T.C. Belediye Başkanlığı vekili tarafından süresinde temyiz harcı ikmal edilmediğinden usul ve yasaya uygun bulunan 26.10.2015 günlü temyiz talebinin reddine yönelik ek kararın ONANMASINA,
2- Davacı ile temyiz eden diğer davalıların temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 11/11/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.