MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(İŞ)
YARGITAY KARARI
1)Dosyanın incelenmesinde, dosyadaki dilekçe ve tebligat evrakından davacı vekilinin sunduğu süre tutum dilekçesinin davalıya ve mahkemenin 09.05.2018 tarihli gerekçeli kararının taraflara tebliğ edildiğine dair tebligat parçalarına dosya içeriğinde ve UYAP ortamında yapılan incelemede rastlanmamıştır. Düzenlenmiş temyiz formunda ise kararın tebliğine ve yapılmış temyiz başvurusuna dair bilgiler yer almamaktadır.
Gerekli tebligatlar yapılmış ise tebligat parçalarının dosyaya eklenmesi, tebligat yapılmamış ise hukuki dinlenilme hakkı kapsamında tebligata ilişkin usuli işlemlerin tamamlanması,
2)Davacı vekilinin kararı temyizi için temyiz harcı alındığını gösteren harç makbuzunun dosya arasında bulunmadığı görülmüştür. Temyiz harçlarının alındığını gösteren harç makbuzunun dosyaya konulması, harç alınmamış ise Hukuk Muhakemeler Kanunu’nun 344-346 maddeleri hükmüne göre temyiz harç ve giderlerinin tamamlatılması yönünde gerekli usulü işlemlerin ikmalinden sonra gönderilmesi için dosyanın yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 12/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy