MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
MAHKEMESİ : ORDU İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunun kabulü ile eksikliklerin tamamlanması amacıyla 6100 sayılı maddesi gereğince kararın Esası incelemeden kaldırılmasına, evrakın İlk Derece Mahkemesi'ne iadesine karar verilmiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi davacı avukatının istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar vermiştir.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nin kararı davalı avukatınca süresi içinde temyiz edilmiştir.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nin 08/08/2019 tarihli ek kararı ile davalının temyiz talebinin kesinlikten reddine karar verilmiş ise de; davalı avukatı tarafından temyiz talebinin reddi kararı temyiz edilmiş, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun geçiş hükümlerini düzenleyen Geçici 1. maddesinin dördüncü bendine göre ilk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği 25.10.2017 tarihinden önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.
7036 sayılı Yasa'nın 8. maddesinde, diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak kaydıyla temyiz edilemeyen kararlar arasında 4857 sayılı Kanun'un 20. maddesi uyarınca açılan fesih bildirimine itiraz davası da sayılmıştır.
Dosya içeriğinden 21.06.2018 tarihinde Ordu İş Mahkemesi’nce davanın kabulüne karar verildiği, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi’nin 31.10.2018 tarihli kararı ile Ordu İş Mahkemesi’nin 21.06.2018 tarihli kararının HMK’nın 353/1-a-6 maddesi gereğince kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği, Ordu İş Mahkemesi’nce yapılan yargılama sonucunda 22.01.2019 tarihinde davanın reddine karar verildiği tespit edilmekle, davalı vekili tarafından temyiz isteminde bulunulan Bölge Adliye Mahkemesi kararının “işe iade” talebine ilişkin olup,7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8/1-a bendine göre temyiz edilemeyen karar olduğundan temyiz isteminin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen 08.08.2019 tarihli karar, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesinin yollaması ile Hukuk Muhakemeleri Kanun'un 352/1-b maddesine uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile 08.08.2019 tarihli EK KARARIN ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy