MAHKEMESİ: ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 28. HUKUK DAİRESİ
DAVA: Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalılardan ... Eğitim Sağ. Hizm. A.Ş. ve... Bilgi Yönetimi Sos. Sağ. Hizm. Eğit. Ter. Org. San. ve Tic. Ltd. Şti. avukatı ile ... Sos. Hizm. Ltd. Şti. avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi davalılardan ... Eğitim Sağ. Hizm. A.Ş. ve... Bilgi Yönetimi Sos. Sağ. Hizm. Eğit. Ter. Org. San. ve Tic. Ltd. Şti. avukatı ile ... Sos. Hizm. Ltd. Şti. avukatının istinaf başvurularını ayrı ayrı esastan reddetmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davalılardan ... Eğitim Sağ. Hizm. A.Ş. ile... Bilgi Yönetimi Sos. Sağ. Hizm. Eğit. Ter. Org. San. ve Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre davalılardan ... Eğitim Sağ. Hizm. A.Ş. ile... Bilgi Yönetimi Sos. Sağ. Hizm. Eğit. Ter. Org. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 10/06/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.