MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... İnş. Turz. Sağ Ve Petr. Ür. Tic. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalılar arasındaki hukuki ilişki asıl-alt işveren ilişkisi olup davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığının bulunmadığı, HMK 123. maddesi uygulanması halinde "rıza" nın ilgili davalıya ait olduğunun, zorunlu dava arkadaşlığı olmadığı sürece diğer davalının rızasına ihtiyaç bulunmadığının anlaşılmasına göre davalı ... İnş. Turz. Sağ. Ve Petr. Ürün. Tic. A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul, yasa ve bozmaya uygun hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,17.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.