MAHKEMESİ: SAKARYA 1. İŞ MAHKEMESİ
Davalı T.C. ... vekili, Sakarya 1. İş Mahkemesi' nin 2017/357 E. 2017/399 K. sayılı davasının yargılamasının yenilenmesini talep etmiştir.
Yerel mahkemece, yargılamanın iadesi talebinin reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin yargılamanın iadesinin reddi kararına karşı T.C.... avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi T.C.... avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde T.C.... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, 30/06/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy