MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
TARİHİ: 11/10/2019
NUMARASI: 2018/3179-2019/2029
MAHKEMESİ: TRABZON 3. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/03/2018
NUMARASI: 2017/842-2018/118
DAVA: Davacı, YHK kararı ile bağıtlanın TİS in muhtelif maddelerinin Önceki TİS hükümleri ve işyeri uygulamaları dikkate alınarak yeniden uygulanmasına, şayet bu talepleri kabul görmediği takdirde, TİS'in hukuka aykırılığının tespiti ile Yükek Hakem Kurulu tarafından yeniden bağıtlanmak üzere iptaline karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi davacı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22/01/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy