MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)
Davacı vekili tarafından verilen 07.11.2019 havale tarihli dilekçede; Dairemizin 16.09.2019 tarihli ve 2019/5488 Esas, 2019/15855 sayılı bozma kararının maddi hataya dayalı olarak verildiğini ileri sürülerek kararın ortadan kaldırılması ve hükmün onanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davacının toplu iş sözleşmesi kapsamı dışında olduğu gözden kaçırılarak bozma kararı verilmesinin maddi hataya dayandığı anlaşılmakla, Dairemiz bozma kararının ORTADAN KALDIRILMASINA karar verilmiştir.
Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemece, davalı vekilinin temyiz talebi 02/07/2018 tarihli ek karar ile "...temyiz başvurusu süresinde olmadığından HMK.nın 432-426/f maddeleri ..." gerekçesi ile reddedilmiştir.
Davalı vekili tarafından 02/07/2018 tarihli temyiz talebinin reddi kararı da süresi içinde temyiz edilmiştir.
Dairemizce verilen bozma kararı ile Mahkemenin temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararının kaldırılmasına karar verilmekle;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05/02/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.