MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne davacının davalı belediye nezdinde işe iadesine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davacı ve davalılardan T.C. ... avukatları istinaf başvurusunda bulunmuştur.
...Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
Davacı ve davalılardan T.C. ... vekillerinin istinaf başvurularının ayrı ayrı kabulüne, ....İş Mahkemesi'nin 2016/884 E. 2017/517 K. Sayılı 21/06/2017 tarihli kararının 6100 Sayılı HMK'nun 353/1-b-2.maddesi uyarınca kaldırılmasına, davanın kabulü ile; feshin geçersizliğine ve davacının davalı şirket nezdinde işe iadesine karar vermiştir.
...Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davacı ve davalılardan T.C. ... avukatları temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 24/02/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy