BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ: ... 7. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK
İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 2. İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, kanuni gerektirici sebeplerde ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacının işyerinde çalışmaya başladığı tarihin 09.08.2001 olduğunun anlaşılmasına ve davacı vekilinin 15.06.2017 havale tarihli dilekçesi ile bu hususun düzeltilmesi sebebiyle davacının işe giriş tarihinin 28.08.2007 tarihi yerine 09.08.2001 olarak kabulünün isabetli olduğuna ve Mahkemece belirsiz alacak davasında talep edilen geçici talep sonucuna göre hüküm kurulduğunun anlaşılmasına göre sözü edilen husus sonuca etkili olmayıp davacının temyiz itirazının reddi ile sonucu itibarıyla usul ve yasaya uygun olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edene yükletilmesine, 17.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.