MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş, kararın davalı ... Kuyumculuk Taşımacılık İnşaat Yakıt Tic. Ltd. Şti vekili tarafından temyizi sonrasında, 14.09.2020 tarihli ek karar ile davacının temyiz isteminin temyiz harç ve masraflarının süresi içerisinde tamamlanmamış olması nedeni ile reddine karar verilmiştir.
Somut olayda; Davalı vekiline gerekçeli kararın 08.09.2020 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından süresi içerisinde 16.09.2020 tarihinde temyiz edildiği ve harcında yine temyiz süresi içerisinde 17.09.2020 tarihinde tamamlandığı her ne kadar harç ve masrafların tamamlanması hakkında davalıya gerekçeli kararın tebliğinden önce 17.08.2020 tarihinde muhtıra tebliğ edilmiş ise de artık temyiz süresi olan iki haftalık süre içerisinde harç ve masrafların tamamlanmış olması karşısında yazılı gerekçe ile davalının temyiz talebinin reddine karar verilemeyeceği anlaşıldığından davalının temyiz isteminin reddine dair karar tesisi hatalı olup, mahkemece verilen 14.09.2020 tarihli ek kararın bozularak ortadan kaldırılmasına karar verildi.
Hüküm süresi içinde davalı ... Kuyumculuk Taşımacılık İnşaat Yakıt Tic. Ltd. Şti vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14/10/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy