MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... Üniversitesi Rektörlüğü vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1. Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre,davalıl Üniversite’nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Somut olayda, infazda tereddüt oluşturacak şekilde hangi davalıların alacaktan sorumlu tutulduğunun açıkça belirtilmemesi hatalıdır, ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca düzelterek onanması uygun bulunmuştur.
Sonuç: Temyiz konusu kararın hüküm fıkrasının “5-Brüt 2.339,60 TL fazla mesai alacağının (davalı ... Ltd. Şti.'nin sorumlu olduğu tutar 764,84 TL'yi, Davalı ... Taah... A.Ş'nin sorumlu olduğu tutar 1.103,88 TL'yi, davalı ... ... Ltd. Şti'nin sorumlu olduğu tutar 488,88 TL'yi geçmemek üzere) 50,00 TL kısmına dava tarihi 14/01/2008'den, kalan kısmına islah harç tarihi 07/04/2011'den itibaren bankalarca meavduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine ” bendinin çıkarılarak yerine “5-Brüt 2.339,60 TL fazla mesai alacağının (davalı Mircan ... Ltd. Şti.'nin sorumlu olduğu tutar 764,84 TL'yi, Davalı ... Taah... A.Ş'nin sorumlu olduğu tutar 1.103,88 TL'yi, davalı ... ... Ltd. Şti'nin sorumlu olduğu tutar 488,88 TL'yi geçmemek üzere) 50,00 TL kısmına dava tarihi 14/01/2008'den, kalan kısmına islah harç tarihi 07/04/2011'den itibaren bankalarca meavduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi ile Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Rektörlüğü dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine” rakam ve sözcükleri eklenerek hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy