MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Mahkeme tarafından verilen 21.05.2019 tarihli karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş, Mahkemece 10.01.2020 tarihli ek karar ile davalı ... Kargo Lojistik Kurye Taş. ve Dağ. Hiz. Bil. Tem. İnş. Gıda Hay. San. Tic. Ltd. Şti. yönünden temyiz harcının eksik yatırıldığı, 10.12.2019 tarihinde tebliğ edilen muhtıraya rağmen davalı tarafça yasal süre içinde eksikliğin tamamlanmadığı gerekçesi ile davalı tarafın temyiz isteminden vazgeçilmesine karar verilmiş, 09.03.2020 tarihli ek karar ile davalı ... tarafından kararın temyiz edildiği ancak 10.02.2020 tarihli muhtıraya rağmen muhtıra gereğinin yerine getirilmediği gerekçesi ile davalı ...’ın temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiştir.
Dairemizin 04.11.2020 tarihli dosya eksiklik talep yazısında, Mahkemece davalılara gönderilen muhtırada harç ve masrafların yatırılacağı yerin doğru gösterilmediği böylelikle gönderilen muhtıranın usulüne uygun olmadığı, davalı ... Kargo Lojistik Kurye Taş. ve Dağ. Hiz. Bil. Tem. İnş. Gıda Hay. San. Tic. Ltd. Şti.’ne eksik olan nispi temyiz karar harcı olan 39,32 TL’yi mahkeme veznesine yatırması, davalı ...’a ise temyiz yoluna başvurma harcı 218,50 TL, temyiz karar harcı (nispi) 310,32 TL `yi ayrıca dosyada gider avansı olan 150,00 TL’yi mahkeme veznesine yatırması için usulüne uygun muhtıra gönderilerek (sayman mutemedi alındısında harç isimleri doğru yazılmak üzere) kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde eksikliğin tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi uyarınca muhtıra çıkartılarak kanuni sürenin beklenilmesi, anılan eksiklik ikmal edildikten sonra sayman mutemedi belgesinin ve muhtıra tebliğ belgesinin Dairemize gönderilmesi gerektiği bildirilmiştir.
Mahkemenin 06.01.2021 tarihli cevabi yazısında ... Kargo Lojistik Kurye Taş. ve Dağ. Hiz. Bil. Tem. İnş. Gıda Hay. San. Tic. Ltd. Şti. adına çıkarılan muhtıranın 03.11.2020 tarihinde tebliğ edildiği ancak eksik harcın davalı şirket tarafından Mahkeme veznesine yatırılmadığı, davalı ... adına çıkarılan muhtıranın 16.12.2020 tarihinde tebliğ edildiği ve eksik harcın 23.12.2020 tarihinde davalı tarafından Mahkeme veznesine yatırıldığı belirtilmiştir.
Bu itibarla Mahkemece usulüne uygun şekilde gönderilen muhtıraya istinaden eksik harcın davalı ... tarafından 23.12.2020 tarihinde süresinde yatırıldığı anlaşılmakla Mahkeme tarafından verilen davalı ...’ın temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına dair 09.03.2020 TARİHLİ EK KARARIN BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA, karar verildi. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10/03/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.