MAHKEMESİ: BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ
DAVA: Davacı, davalıya borcu olmadığının tespitine, menkul, gayrimenkul, bankalardaki hak ve alacaklarına konu hacizler ile haklarında başlatılan icra takibinin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin ret kararına karşı davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi,İlk Derece Mahkemesi'nin kararını HMK. nın 353/1-A-4 maddesi gereğince kaldırarak "...dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına..." karar verilmesi için dosya İlk derece Mahkemesine göndermiştir.
İlk Derece Mahkemesince Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi' nin kararına uygun olarak " dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, esasın kapatılması ile dosyanın bu konuda karar verilmek üzere Tokat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine " karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi; davacı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 10/03/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy