MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
YARGITAY KARARI
Uyap kayıtlarından davalı Şirket vekilinin 12/12/2019 elektronik imza tarihli dilekçe ile Mahkeme’nin 2019/477 Esas sayılı kararının müvekkili lehine bozulmasını ve tehiri icra talepli olarak temyiz edildiğine dair derkenar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı Şirket için temyiz harcı yatırıldığına dair dosyada sayman mutemed alındısına rastlanmamıştır.
Bu itibarla;
Evvelce alınmış ise davalı Şirket lehine temyiz harçlarının yatırıldığına dair belgelerin gönderilmesi,
Evvelce alınmamış ise davalı Şirket vekiline ve artık vekilinin bulunmadığının anlaşılması halinde davalı Şirket’in bizzat kendisine temyiz harç ve masraflarının tamamlanması için muhtıra işlemlerinin tamamlanarak yatırılması halinde temyiz harç ve masraflarının yatırıldığına dair belgelerin, muhtıra suretinin, muhtıranın tebellüğ belgesinin ve temyiz harç ve masraflarının yatırılmaması halinde buna ilişikin Mahkeme tutanağının dosyaya eklenerek göderilmesi,
Muhtıranın usulüne uygun / geçerli sayılması için Hâkim imzası, yatırılacak yerin “dosya” olarak değil ve fakat mahkeme veznesi olduğunun açıkça belirtilmesi, yatırılacak miktarın ve yatırılacak harcın adının açıkça belirtilmesi, yatırılacak kesin sürenin ne olduğunun ve yatırılmazsa temyizden vazgeçmiş sayılacağının açıkça belirtilmesi hususlarını içermesi gerektiğinin gözetilerek eksikliklerin giderilmesi için dosyanın ilk derece Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/03/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.