BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ: ... 9. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK
...
Davacı, işçilik alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, davacı vekili istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesinin davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın davacı tarafından temyizi üzerine, davacı vekilinin temyiz talebi, temyiz başvurusuna konu yapılan miktarın kesinlik sınırında kaldığı gerekçesiyle 14.07.2021 tarihli ek karar ile reddedilmiştir.
Ek karar süresi içerisinde davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının talep edilen işçilik alacaklarına ilişkin verilecek kararın ileriye etkili şekilde sonuç doğuracağı anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesinin 14.07.2021 TARİHLİ EK KARARININ BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA karar verildi.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili; müvekkilinin davalı nezdinde 20/03/2013-21/05/2016 tarihleri arasında kapıcı olarak çalıştığını, iş akdinin haksız ve nedensiz olarak feshedildiğini iddia ederek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ulusal bayram genel tatil ücreti, hafta tatil ücreti, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, ücret ve asgari geçim indirimi alacağının faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı; davaya cevap vermemiştir.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti:
İlk Derece Mahkemesince, davacının iddia ettiği çalışma tarihleri arasında hizmet dökümünde dava dışı başka işverenlerin olması, aynı tarihlerde davacının vergi kaydının olması, Mahkememizin 2019/151 esas sayılı dosyasında davacının eşinin açmış olduğu dava dosyasına gelen bilgi ve belgelerde de davacının kira ödediğine dair makbuzlar olması ve taraflar arasında işçi-işveren ilişkisine dair herhangi bir kayıt olmaması, salt aile dostu veya komşu işyeri çalışanı olduğunu beyan eden tanıklar ile fiili çalışma olgusunun ispatlanması hususunun mümkün olmadığına kanaat getirilmiş, çalışma olgusunun ispatlanmaması sebebiyle tüm talepler yönünden açılan davanın reddine karar verilmiştir.
İstinaf Başvurusu :
İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararının Özeti :
Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Temyiz Başvurusu :
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, taraflar arasındaki sözleşmeye, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2-Davacının dava konu sitede site görevlisi olarak çalıştığı ve hizmet ilişkisinin bulunduğu davacı tanık beyanları ile sabittir.
Mahkemece; dosyaya alınan 25.09.2020 tarihli bilirkişi raporunun değerlendirmeye tabi tutularak hüküm kurulması ve ayrıca hesaplanan işçilik alacaklarına ek olarak davacı tanığı ...’ın beyanı doğrultusunda ispatlanan ulusal bayram ve genel tatil ücret alacağının da hesaplanması gerekirken davanın tümden reddi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç:
Temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararının ve bu karara karşı istinaf başvurusunu esastan reddeden Bölge Adliye Mahkemesi kararının, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, bozma kararının bir örneğinin ise kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 23.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy