MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
...
...
DAVA TÜRÜ: ALACAK
...
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz incelemesine konu edilen davalar, işçi tarafından açılan manevi tazminat, kötüniyet tazminatı, ulusal bayram genel tatil, fazla mesai, hafta tatili, yıllık izin ücreti, teşvik ve başarı primi, oturum ücreti, yolluk, ücret, kredi kartı alacakları ile fark ihbar tazminatı istemlerini içeren ... 1. İş Mahkemesinin 2008/13 esas sayılı davası ve bu dava ile birleştirilmiş olan, ... 1. İş Mahkemesinin 2010/817 esas sayılı işverenin açmış olduğu taraflar arasında imzalanan ödül sözleşmesinin iptali istemli dava ve ... 1. İş Mahkemesinin 2010/817 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmiş olan ... 2. İş Mahkemesinin 2010/998 esas sayılı işçinin açtığı işveren ile imzalamış olduğu ödül sözleşmesinde taahhüt edilen edimin yerine getirilmemesi sebebiyle kararlaştırılan cezai şartın takibe konu edildiği icra dosyasına vaki itirazın iptali davalarıdır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi 2020/2789 esas, 2021/534 sayılı kararında birleştirilen davalardan ödül sözleşmesinin iptaline ilişkin ... 1. İş Mahkemesinin 2010/817 esas sayılı dosyasında Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin davaya bakmakla görevli mahkemenin iş mahkemeleri olduğuna ilişkin bozması bulunduğundan dosyada istinaf yönünden bir inceleme yapılmaksızın dosyanın Yargıtaya temyiz incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.
31.03.2011 gününde kabul edilip 14.04.2011 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 30. maddesi gereğince 6100 sayılı Kanuna eklenen geçici 3. maddenin 1. fıkrası ile “Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” hükmü düzenlenmiştir.
07.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de ilan edildiği üzere 5235 sayılı Kanunun 24 ve 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 20.07.2016 tarihi itibari ile tüm yurtta göreve başlaması nedeniyle bu tarih ve sonrasında verilen İlk Derece Mahkemesi kararları hakkında 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması olanağı kalmamıştır.
Somut olayda, asıl dava işçi tarafından bir kısım işçilik alacaklarının tahsili için açılmış, birleşen davalardan ... 1. İş Mahkemesinin 2010/817 esas sayılı dosyasında işveren taraflar arasında imzalanan ödül sözleşmesinin iptalini istemiş, ... 1. İş Mahkemesinin 2010/817 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmiş olan ... 2. İş Mahkemesinin 2010/998 esas sayılı dosyasında ise işçi, işveren ile imzalamış olduğu ödül sözleşmesinde taahhüt edilen edimin yerine getirilmemesi sebebiyle kararlaştırılan cezai şartın takibe konu edildiği icra dosyasına vaki itirazın iptalini talep etmiştir. Asıl ve birleşen ... 1. İş Mahkemesinin 2010/998 esas sayılı dosyalarında 14.10.2020 tarihinde ilk defa İlk Derece Mahkemesince hüküm verilmiştir. Birleşen ... 2. İş Mahkemesinin 2010/817 esas sayılı dosyasında ise Yargıtay 13. Hukuk Dairesi görev yönünden, esasa girmeksizin 03.11.2009 tarihinde ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği kararı görev yönünden bozmuş, davaya iş mahkemesince bakılmış ve iş mahkemesi tarafından birleştirme kararı verilmiştir. ... 2008/13 esas sayılı dosyasından ve birleşen 2010/998 esas sayılı dosyalarından 14.10.2020 tarihinde ilk kez karar verilmiş olması ve 2010/817 esas sayılı birleşen dosya da esasa ilişkin bir bozma kararı bulunmaması karşısında her ne kadar İlk Derece Mahkemesince 14.10.2020 tarihinde verilen asıl davanın kısmen kabulü, birleşen 2010/817 Esas sayılı dosyanın reddi, birleşen 2010/998 esas sayılı dosyasında verilen davanın kabulü ile itirazın iptali kararları hakkında yapılan kanun yolu başvurusu üzerine dosya incelenmek üzere Dairemize gönderilmişse de Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra verilen İlk Derece Mahkemesi kararının yukarıda değinilen kanun hükmü ışığında Dairemizce incelenemeyeceği anlaşılmakla; istinaf kanun yolu incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple, dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere MAHKEMESİNE İADESİNE, 03.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.