MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
...
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına usuli kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca imkan bulunmamasına göre ve özellikle her ne kadar hükme esas alınan 04.05.2021 tarihli bilirkişi raporunda hesaplama dönemleri gösterilmemiş ve hesaplama başlıklarında kaydırmadan kaynaklı hata yapılmış ise de 02.05.2016 tarihli bilirkişi raporunda yer alan hesaplama dönemleri ile aynı şekilde hesap yapıldığı ve bozmaya uygun şekilde imzalı bordro olan dönemlerin hafta olarak hesaplamadan dışlandığı, sonuç olarak hesaplanan miktarın da doğru olduğu anlaşılmakla; davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibarıyla usul ve kanuna uygun olan kararın bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 08.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...