MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı vekili, dava dilekçesinde 10.000,00 TL kıdem tazminatı talebinde bulunulmuş, bilirkişi raporunda brüt 22.776,60 TL kıdem tazminatı alacağı hesaplanmış ve davacı vekili tarafından 05.02.2016 tarihli ıslah dilekçesi ile 22.776,60 TL kıdem tazminatı talep edilmiştir. Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesinin 11.02.2020 tarih ve 2016/32388 Esas 2020/2163 Karar sayılı kararı ile Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Yargıtay bozma ilamından sonra alınan 02.12.2020 tarihli ek raporda davacının 20.627,30 TL kıdem tazminatı alacağı bulunduğu tespit edilmiş, yargılama devam ederken davalı tarafından ödenen miktarlar düşülerek, Mahkemece 1.563,41 TL bakiye kıdem tazminatı alacağına hükmedilmiştir. Davacının kıdem tazminatı alacağı miktarı olan 20.627,30 TL üzerinden davacı vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, 1.563,41 TL vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de; bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Sonuç:
Temyiz konusu kararın hüküm fıkrasının 5 numaralı bendinde yer alan “1.563,41” rakamının çıkarılarak yerine “4.080,00” rakamının yazılmasına, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 14.04.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.