MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından ve özellikle davanın ıslahı sonrası davalı tarafça süresinde öne sürülen zamanaşımı def'ine rağmen, Mahkemece, toplam talep edilen alacakların zamanaşımına uğramadığı gerekçesiyle hesaplama yapılmadan sonuca gidilmiş ise de, bu durumun ileride açılabilecek davada dikkate alınabileceğinin anlaşılması karşısında, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 21/06/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.