MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Mahkemece hakkaniyet indirimi sebebiyle kabul edilen tutar 29.339,34 TL olup, karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13/1. maddesi uyarınca davacı lehine 4.400,90 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken 5.316,43 TL vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün Hukuk Muhakemesi Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollaması ile Hukuk Usulü Muhakemesi Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Hüküm fıkrasının davacı lehine vekalet ücretine ilişkin 8. bendindeki “5.316,43 TL” tutarının hükümden çıkartılarak yerine “4.400,90 TL” tutarının yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 18.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.