MAHKEMESİ : ... 9. Hukuk Dairesi
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davalı Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfının özel hukuk tüzel kişiliğini haiz, ayrı ve bağımsız bir işveren olduğu ve kamu tüzel kişiliği de bulunmadığı göz önüne alınarak davacının ilave tediye isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, kabulüne karar verilmesi hatalı ise de kararın davalı tarafından temyiz edilmediği anlaşıldığından, temyiz edenin sıfatı dikkate alınarak yapılan inceleme sonucunda, davacının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, 26.05.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.