MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava, alacak istemine istemine ilişkin olup, Mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen 13.05.2015 tarihli ilk hükmün Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesinin 04.07.2019 gün, 2017/22540 esas ve 2019/15085 karar sayılı ilamı ile bozulduğu, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda verilen 01.07.2020 tarihli hükmün Dairemizin 06.10.2020 gün, 2020/5747 esas ve 2020/10685 karar sayılı ilamında yazılı gerekçelerle yeniden bozulduğu ve Mahkemece “Önceki bozma ilamı kapsamı dışında kalmış olması nedeniyle bir kısım alacak talepleri hakkında belirsiz alacak davası açılabileceği için hukuki yarar yokluğu gerekçesiyle verilen usulden red kararının hatalı olduğu” yönündeki bozma sebebine karşı direnildiği anlaşılmıştır.
02.07.2012 gününde kabul edilip 05.07.2012 günlü Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un 40. maddesi gereğince 5521 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi ile "Bölge adliye mahkemelerinin 5235 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca Resmi Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, Yargıtay'ın bozma kararlarına karşı verilen direnme kararının temyizi halinde dava dosyası, önce kararı veren daireye gönderilir. Direnme kararları daireler tarafından öncelikle incelenir. Kararı veren daire, direnmeyi yerinde görürse kararı düzeltir; yerinde görmezse talebi on gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na iletir." şeklinde düzenleme getirilmiştir.
Usuli kazanılmış hak ilkesi uyarınca, Mahkemece verilmiş bir hükmün Yargıtay tarafından bozulması ve bozma kararına gerek iradi gerek kanuni şekilde uyulmuş olması halinde, bozma sebepleri doğrultusunda inceleme yaparak hüküm kurma, bozma kararının kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan kısımlar hakkında ise farklı bir karar vermeme zorunluğu doğar. Dairemizin 06.10.2020 gün, 2020/5747 esas ve 2020/10685 karar sayılı bozma ilamı sonrası yapılan duruşmada Mahkemece bozmaya uyma kararı verildiğinden, bozma gereğini yerine getirme yükümlülüğü doğmuştur. Uyma kararından sonra bu karardan dönülemeyeceği gibi bozma ilamında yer almayan hususlarda ayrıca bir karar verilemeyeceği de nazara alındığında, Mahkemece yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi usul ve kanuna aykırı olup, bu nedenle dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç:
Yukarıda açıklanan sebeple dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 16.06.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.