MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm kurulmasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı tarafça, bozmaya konu ilamın infaz edildiği açıklanmış olması ve Mahkemece bu açıklama gözetilerek tefhim edilen kısa kararda infazda tekerrür olunmaması kaydı konulmasına rağmen gerekçeli kararın hüküm fıkrasında bu ibarenin yazılmaması hatalı ise de eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3. maddesi yollaması ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Temyize konu kararın hüküm fıkrasına "1" numaralı bentten önce gelmek üzere bir parağraf eklenerek
" İnfazda tekerrür oluşturmamak kaydı ile; " sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin temyiz harcının isteği halinde ilgilisine iadesine, 21/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.