MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava, alacak istemine istemine ilişkin olup İlk Derece Mahkemesince davanın reddine ilişkin verilen hükmün istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine ilişkin verilen hükmün, Dairemizin 20.01.2021 tarihli ve 2020/4097 esas, 2021/1677 karar sayılı kararı ile bozulduğu anlaşılmıştır.
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7/3. maddesi gereğince 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, İş Mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 373/5. maddesi gereğince ise, İlk Derece Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.
Dairemizin 20.01.2021 tarihli ve 2020/4097 esas, 2021/1677 karar sayılı bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle 6100 sayılı Kanun’un 373/5. maddesi gereğince Dairemizce yapılan incelemede; somut uyuşmazlıkta 2014 yılı Eylül ayı bordrosunun işçi tarafından imzalanmamış olması sebebiyle bu ay için tanık anlatımlarına göre değerlendirme yapılarak alacağın hesaplanması ve bordroda tahakkuk ettirilen fazla çalışma ücretinin ödendiğinin tespiti halinde hesaplanan alacaktan mahsup edilmesi gerektiği yönündeki bozma kararının usul ve kanuna uygun olduğu; ancak feshin 26.09.2014 tarihinde gerçekleştiği dikkate alındığında henüz muaccel olmayan bir alacağın işçinin haklı feshine gerekçe yapılmayacağı hususu göz önünde bulundurulmadan ödenmeyen fazla çalışma alacağının bulunması durumunda fesih yönünden yeniden değerlendirme yapılması gerektiği yönündeki bozma kararının ise hatalı olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda; Dairemizin anılan kararının ikinci bendinde yazılı bozma sebebinin usul ve kanuna uygun olduğu, üçüncü bendinde yazılı bozma sebebinin ise hatalı olduğu değerlendirilmekle, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 04.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy