MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; Mahkemece uyulan Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararına göre davacının ihbar tazminatına hak kazandığının kabul edildiği, kısa kararın (h) bendinde ihbar tazminatı hüküm altına alınmış ancak aynı hükmün (a) bendinde manevi tazminat ve ihbar tazminatı isteminin reddine karar verildiği belirtilmiş ise de; mahkeme gerekçesinde de açıklandığı üzere ihbar tazminatının reddine ilişkin bendin sehven maddi hataya dayalı olarak yazıldığı anlaşılmakla, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı-karşı davacı tarafa yükletilmesine, 05.10.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.